空間就是性別─廁所

在這國難當頭，大選即將來臨的三八婦女節，暫不談國內婦女權力、全球婦權改善情況，想聊一聊看似無關痛癢，或許在你心目中是芝麻綠豆的小事─廁所。

每次到電影院、表演廳、百貨商場上廁所“男廁空蕩蕩，女廁大排長龍”的景象早已見怪不怪。女生們耐心地排隊，男生很快就小解完畢，站在門口拿著包包或購物袋痴痴地等。

如廁，對於男生來說，不就是站著幾十秒就可以解決的事，但對於女生就不是這麼一回事。很難想像嗎？讓我告訴你。

走進女廁內，首先要把包包掛好。如果是坐式馬桶，常常看到前人留下的鞋印，還有一些尿液。稍微潔癖的人直接走出來，等待下一間廁所或憋尿。有些人選擇用紙巾擦一擦，繼續如廁。大部分的人相信是掀起馬桶蓋，兩腳戰戰兢兢地蹲在馬桶上，一切準備就緒後，還要左顧右盼地如廁以不弄髒自己的腳。

試想如果是穿高跟鞋的女生，大腹便便的孕婦，行動緩慢的老人呢？由於如廁是私密的事，我也不曉得到底她們是如何辦到的，這或許也是女生待在廁所比較長時間的其中原因，因為在廁所裡想方法總需要點時間嘛！

如同國立台灣大學城鄉所畢恆達教授兩本注著的書名《空間就是性別》、《空間就是權力》，廁所作為公共空間的一環，“空間”看似中性的詞，事實上背后隱藏著性別與權力的玄機。

他以廁所為例，探討為何在公共場所的男廁暢行無阻，女廁卻大排長龍，尤其幾個章節對於女廁的數量、建築設計、設施、標誌等，都有著墨。他從1990年代開始連續關注廁所問題，雖然是男性，但卻比女生更有醒覺。

由於我每次上廁所都大排長龍，心理在想這個問題應該不是只有我想到，於是上網搜尋資料。

1996年，台大學生會與“性別與空間研究室”的學生，針對校園中男女廁的隔間數、面積、通風、無障礙設施等進行調查，接著在三八婦女節，舉行“三八女廁新主張，讓我灑得好自在”，公布該校的廁所調查結果，也配合行動劇演出，成功吸引媒體目光，道出上廁所經驗不佳女性的心聲。

接著又舉辦“五四新女廁運動”，“搶攻男廁”一個小時，喊出“不憋了”、“女廁不夠用，結伴上男廁” 口號。此外，還舉辦尿尿比賽，計算男女使用公廁的時間差異，讓它成為公共議題。

果然，輿論壓力奏效，相關部門在同年10月修改條文，把公共場所男女廁所馬桶數從1:1調整到1:2。十年後，台灣內政部又通過《建築技術規則》新規定，新設的電影院、戲院、車站、航空站、學校等人潮多的公共場所，男女馬桶數比例從原本1:2提高到1:5，以改善長期對女性不友善的環境空間。

一直到最近的2月19日，廣州市幾名大學生也發起“佔領男廁所”運動，他們高舉“女性更方便，性別更平等”的標語，進行佔領男廁活動。每次佔領男廁三分鐘，再歸還給男士使用十分鐘，持續了兩個多小時。

在很多個城市，女廁的數量依然不足。從台灣的“五四新女廁運動”到廣州的“佔領男廁所”，爭取女廁數量的抗戰還在進行當中。

目前，國內大部分的百貨公司、醫院、公共廁所，男女廁的馬桶數量幾乎是1:1。這個比例看似平等，事實上並沒有將性別納入空間設計，女性排長龍排了那麼多年，而這些集體設計師還是依樣畫葫蘆，背后的原因就是女性觀點長期缺席。

“你看室內設計雜誌有一種奇怪的現象，為甚麼明明是設計給人住的空間，卻看不到人在設計圖中呢？”畢恆達。

當人們設計空間給他人使用，但別人卻享受不到該有的便利性，我們看到了人和空間的關係長期被漠視，除了爭取女廁，我們還需要更多的身心障礙人士廁所／育嬰室。

習以為常的歧視最可怕，也無所不在。當你認為女廁排長龍是正常的現象，這就是可怕的開端。女廁的數量不會從天上掉下來，其他的權利亦是如此，需要自己去爭取。或許我們可以辦個“大馬版佔領男廁運動”，最後，祝大家三八婦女節快樂！